Tensão Cresce: Trump Ameaça Irã com Ataques Devastadores e Petróleo Volta a Subir
O preço de referência do barril de petróleo Brent alcançou a marca de US$ 110 nesta segunda-feira (6/4), impulsionado pelas recentes ameaças do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Irã. A escalada verbal, que incluiu a promessa de ataques a “usinas de energia” e “pontes” iranianas, elevou o Brent a US$ 110,85, antes de uma ligeira correção.
A instabilidade gerada pelas declarações de Trump intensificou as preocupações sobre o fornecimento global de energia, especialmente considerando a importância estratégica do Estreito de Ormuz. A ameaça de Trump visa pressionar o Irã a reabrir a vital rota marítima, por onde transita cerca de 20% do petróleo mundial.
As principais bolsas de valores asiáticas, contudo, registraram altas no mesmo dia. O índice Nikkei 225 do Japão subiu 1,6%, e o Kospi da Coreia do Sul avançou 0,9%, em um movimento que pode indicar otimismo quanto a uma possível resolução diplomática ou a adaptação dos mercados à volatilidade geopolítica. Essas informações foram divulgadas com base em conteúdo veiculado sobre o conflito.
Trump Eleva Aposta com Ultimato e Linguagem Agressiva
Donald Trump estabeleceu um ultimato para a reabertura do Estreito de Ormuz, ameaçando uma “nova grande onda de ataques” ao Irã na terça-feira (7/4). Em postagens em sua rede social Truth Social, o presidente americano utilizou linguagem explícita, prometendo que o Irã “viverá no inferno” caso a rota marítima não seja liberada.
O Irã, por sua vez, reagiu com desdém, classificando o ultimato como uma “ameaça desesperada, nervosa e estúpida”. O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusou Trump de “crimes de guerra” e de seguir ordens de Israel, alertando que as “ações imprudentes de Trump estão arrastando os EUA para um inferno na Terra”.
A ameaça de Trump, que especificou “Terça-feira será o Dia da Usina Elétrica e o Dia da Ponte, tudo junto, no Irã”, foi acompanhada por uma segunda publicação com um horário específico: “Terça-feira, 20h, horário do leste dos EUA!”. Esse horário corresponde às 3h30 da manhã de quarta-feira em Teerã, ou 21h de terça-feira no horário de Brasília. A Casa Branca foi contatada pela BBC para esclarecimentos sobre a segunda publicação.
Histórico de Prazos e Ações no Estreito de Ormuz
Esta não é a primeira vez que Trump impõe um prazo ao Irã para a reabertura do Estreito de Ormuz. Desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, diferentes datas foram estabelecidas e adiadas pelo presidente americano. Em 21 de março, Trump ameaçou “atacar e obliterar” usinas de energia se a hidrovia não fosse reaberta em 48 horas.
Posteriormente, em 24 de março, ele mencionou “conversas muito boas e produtivas” e adiou os ataques por cinco dias. Em 27 de março, o prazo foi estendido por mais 10 dias, com Trump afirmando que isso ocorreu “conforme solicitação do governo iraniano”, fixando a nova data para 6 de abril. No último sábado (4/4), com a proximidade do prazo, o presidente americano deu um aviso de “48 horas” antes de desencadear “o inferno”.
O Irã, por sua vez, tem sido acusado de disparar drones e mísseis contra Israel e seus aliados no Golfo. Relatos indicam que instalações petroquímicas no Kuwait e em Abu Dhabi foram danificadas por destroços de mísseis iranianos, e usinas industriais e de combustíveis no Bahrein também foram alvo. Um prédio residencial em Haifa, Israel, foi atingido por um míssil balístico, ferindo quatro pessoas.
O Papel Crítico do Estreito de Ormuz e Repercussões Globais
O Estreito de Ormuz é uma via comercial de suma importância, por onde escoa aproximadamente 20% do petróleo mundial. O bloqueio ou a ameaça de bloqueio desta passagem vital tem um impacto direto nos preços globais do petróleo, com receios de que isso possa desencadear uma forte alta na inflação mundial.
Além do petróleo, cerca de um terço do comércio mundial de fertilizantes também passa pelo estreito, tornando-o um canal essencial para importações do Oriente Médio, incluindo alimentos, medicamentos e suprimentos tecnológicos. A diminuição drástica no número de navios navegando pela região, devido às ameaças iranianas, agrava a situação.
A Anistia Internacional criticou as ameaças de Trump à infraestrutura civil do Irã, alertando que “os civis iranianos serão os primeiros a sofrer com a destruição de usinas de energia e pontes”. A organização de direitos humanos destacou o potencial para “uma série de crimes de guerra em cascata” caso tais ataques ocorram. Em resposta, a Casa Branca afirmou que Trump estava tornando a região mais segura.
A tensão na região já resultou em ataques a instalações civis iranianas, como uma ponte em construção em Karaj, atacada pelos EUA na última quinta-feira (2/4). Analistas veem isso como um possível primeiro passo para ataques mais amplos à infraestrutura do país. A Casa Branca, por sua vez, desconsiderou as críticas de especialistas em direito internacional, reafirmando a postura de segurança de Trump.
