Desde o in\u00edcio da guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Ir\u00e3, uma quest\u00e3o crucial paira sobre Teer\u00e3: quem det\u00e9m o poder real na Rep\u00fablica Isl\u00e2mica? Formalmente, a resposta aponta para Mojtaba Jamenei, que assumiu o cargo de L\u00edder Supremo ap\u00f3s o falecimento de seu pai, Ali Jamenei, em 28 de fevereiro. Essa posi\u00e7\u00e3o, por design, \u00e9 a decisiva no pa\u00eds, com a palavra final sobre guerra, paz e a dire\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica do Estado.<\/p>\n
No entanto, a realidade no terreno \u00e9 consideravelmente mais complexa e difusa. O presidente dos EUA, Donald Trump, j\u00e1 descreveu a lideran\u00e7a iraniana como “fraturada”, indicando a expectativa de Washington por uma “proposta unificada” de Teer\u00e3. Essa necessidade de unidade foi expressa em uma mensagem enviada aos celulares dos iranianos, afirmando que “n\u00e3o existe radical ou moderado no Ir\u00e3: existe apenas uma na\u00e7\u00e3o, um rumo”.<\/p>\n
Apesar da formalidade, a autoridade de Mojtaba Jamenei \u00e9 cercada de incertezas e pouca visibilidade p\u00fablica. Sua aus\u00eancia em discursos e apari\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, diferentemente de seu pai, gera um v\u00e1cuo interpretativo sobre a real condu\u00e7\u00e3o do pa\u00eds. Autoridades iranianas confirmaram ferimentos em Mojtaba Jamenei durante os ataques iniciais, com relatos, citados pelo The New York Times, sugerindo les\u00f5es faciais que dificultariam sua fala. Essa falta de sinaliza\u00e7\u00e3o clara do l\u00edder tem levado a questionamentos sobre sua capacidade de gerir ativamente o sistema em um momento de crise aguda.<\/p>\n
Mojtaba Jamenei n\u00e3o tem sido visto em p\u00fablico desde que assumiu a lideran\u00e7a suprema. Suas poucas manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas se resumiram a declara\u00e7\u00f5es escritas, como a que reafirma o fechamento do Estreito de Ormuz. A autoridade no Ir\u00e3, contudo, n\u00e3o \u00e9 apenas institucional, mas tamb\u00e9m perform\u00e1tica. Ali Jamenei utilizava discursos e apari\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas para sinalizar suas inten\u00e7\u00f5es e mediar conflitos entre fac\u00e7\u00f5es. Essa fun\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o e arbitragem est\u00e1, atualmente, em grande parte ausente, criando um cen\u00e1rio de incerteza.<\/p>\n
Alguns analistas sugerem que a ascens\u00e3o de Mojtaba Jamenei em um per\u00edodo de guerra impediu que ele estabelecesse sua autoridade de forma plena. Outros focam nas informa\u00e7\u00f5es sobre seus ferimentos, questionando sua capacidade de gerir o dia a dia do sistema. Independentemente das raz\u00f5es, a tomada de decis\u00f5es parece menos centralizada do que antes do conflito, com a autonomia operacional de certos setores se expandindo.<\/p>\n
Formalmente, a diplomacia iraniana recai sobre o governo de Masoud Pezeshkian, com o chanceler Abbas Araghchi representando Teer\u00e3 nas conversas com os EUA. Contudo, a lideran\u00e7a da delega\u00e7\u00e3o iraniana pelo presidente do Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, lan\u00e7a d\u00favidas sobre a real autonomia de Pezeshkian e Araghchi. O papel de Araghchi parece mais operacional do que decis\u00f3rio, como evidenciado pela sua r\u00e1pida retrata\u00e7\u00e3o sobre a abertura do Estreito de Ormuz, demonstrando o distanciamento entre o canal diplom\u00e1tico e as decis\u00f5es militares.<\/p>\n
O presidente Pezeshkian, considerado uma figura moderada, tem se alinhado \u00e0 orienta\u00e7\u00e3o geral da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica sem, contudo, mold\u00e1-la visivelmente. Os atrasos nas negocia\u00e7\u00f5es com os EUA em Islamabad tamb\u00e9m refor\u00e7am a ideia de um sistema que, mesmo com canais diplom\u00e1ticos abertos, parece incapaz ou relutante em se comprometer de forma decisiva. A aus\u00eancia de uma dire\u00e7\u00e3o clara e a dificuldade em converter influ\u00eancia em estrat\u00e9gia definida s\u00e3o sinais de um sistema sob press\u00e3o aguda.<\/p>\n
O controle do Estreito de Ormuz, uma alavanca de poder crucial para o Ir\u00e3, est\u00e1 nas m\u00e3os do Corpo da Guarda Revolucion\u00e1ria Isl\u00e2mica (CGRI), liderado por Ahmad Vahidi. As decis\u00f5es sobre o fechamento do estreito n\u00e3o passam pela equipe diplom\u00e1tica, mas sim por atores que operam em um ambiente mais reservado. Diferentemente de crises anteriores, n\u00e3o h\u00e1 uma figura \u00fanica claramente identific\u00e1vel como arquiteta da estrat\u00e9gia atual.<\/p>\n
O padr\u00e3o observado \u00e9 de a\u00e7\u00f5es militares precedendo as mensagens pol\u00edticas, e nem sempre de forma coerente. As a\u00e7\u00f5es do CGRI, seja no fechamento de Ormuz ou em ataques na regi\u00e3o, parecem ditar o ritmo da crise, com as respostas pol\u00edticas e diplom\u00e1ticas frequentemente reagindo a essas decis\u00f5es. Isso sugere que a autonomia operacional do CGRI se ampliou, especialmente na aus\u00eancia de uma arbitragem pol\u00edtica clara do L\u00edder Supremo.<\/p>\n
Em meio a essa ambiguidade, Mohammad Baqer Qalibaf, ex-comandante da Guarda Revolucion\u00e1ria e atual presidente do Parlamento, emerge como uma figura proeminente. Ele tem se envolvido nas negocia\u00e7\u00f5es, discursado publicamente e enquadrado a guerra sob uma \u00f3tica pragm\u00e1tica. No entanto, sua posi\u00e7\u00e3o \u00e9 prec\u00e1ria, ativa mas n\u00e3o claramente autorizada. Qalibaf afirma que suas a\u00e7\u00f5es est\u00e3o alinhadas com os desejos de Mojtaba Jamenei, mas h\u00e1 pouca evid\u00eancia vis\u00edvel de coordena\u00e7\u00e3o direta, um indicativo da ambiguidade que marca o sistema.<\/p>\n
Em suma, as din\u00e2micas atuais apontam para um sistema que opera, mas n\u00e3o \u00e9 conduzido de maneira plenamente coerente. A autoridade do L\u00edder Supremo existe, mas n\u00e3o \u00e9 exercida de forma vis\u00edvel. A Presid\u00eancia est\u00e1 alinhada, mas n\u00e3o lidera. A diplomacia est\u00e1 ativa, mas n\u00e3o \u00e9 decisiva. O establishment militar det\u00e9m alavancas-chave sem um arquiteto p\u00fablico claro, e figuras pol\u00edticas avan\u00e7am sem uma legitimidade n\u00edtida.<\/p>\n
Isso n\u00e3o representa um colapso, pois a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica permanece intacta. No entanto, sugere um sistema que luta para converter sua influ\u00eancia em uma estrat\u00e9gia definida, especialmente em um momento de press\u00e3o aguda. O Ir\u00e3 ainda \u00e9 capaz de atuar em m\u00faltiplas frentes, mas enfrenta dificuldades em sinalizar uma dire\u00e7\u00e3o clara para seus pr\u00f3prios centros de poder. A coer\u00eancia, que no modelo pol\u00edtico iraniano \u00e9 mantida por meio de indica\u00e7\u00f5es, parece estar sendo mais declarada do que efetivamente praticada, levantando a quest\u00e3o sobre a sustentabilidade dessa abordagem sob crescente press\u00e3o internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A sucess\u00e3o de Ali Khamenei e a complexidade do poder no Ir\u00e3 em meio \u00e0 escalada de tens\u00f5es internacionais. Desde o in\u00edcio da guerra entre os Estados Unidos e Israel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42846,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAowpMLeCw:productID":"","_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"maa_idioma":"","maa_pais":"","footnotes":""},"categories":[240],"tags":[],"class_list":["post-42845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n